15/05/2013 - 16:58
iG / Lu Lacerda
Todo mundo já leu até cansar sobre Angelina Jolie anunciar, nessa terça-feira, (14/05) ter feito uma mastectomia dupla preventiva, depois de ficar sabendo que tinha um gene que a tornava extremamente propensa ao câncer de mama. Esteticamente falando, a atriz tem algum prejuízo?
O cirurgião Ivo Pitanguy, maior nome da cirurgia plástica, comenta: “A mama tem um sentido estético muito grande para a mulher. Uma cirurgia preventiva como essa guarda uma quantidade de pele que poderá resultar no que se aproxima da beleza dos seios normais. A Jolie comprometeu a estética, mas resguardou a vida”.
O médico carioca Ruy Vieira, um dos maiores reconstrutores de mamas do Brasil, dá sua opinião: “Nada substitui o corpo humano. Um caso desses diminui a sensibilidade da mulher, os seios ficam duros, perdendo o movimento e a consistência, ou seja, a naturalidade da mama”. Perguntado se seria o equivalente a uma mulher que faz implante de silicone, o cirurgião esclarece: “Nos casos de implantes, tem uma quantidade de tecido, que dá uma certa naturalidade; no caso da Angelina Jolie, quando é retirada a glândula, deixando apenas a pele com um pouco de gordura, o subcutâneo é muito fino, fica artificial”.
Ruy Vieira faz questão de esclarecer: “Retirar as mamas não é solução para câncer; a solução é o exame como rotina”, afirma, lembrando ainda que Jolie vai ter que acompanhar e, certamente, trocar os implantes, a cada 10 anos.
Nenhum comentário:
Postar um comentário